| 研究紹介１（研究計画） ２００７年度版 (2007/3/2) 過去の計画 （2001年度、2003年度 、2004年度、 2005年度、2006年度） この頁では、現時点における２００７年度の研究計画を紹介してみたい。ただし、研究計画とは研究の進展に伴って柔軟に変更されるものであり、とくに２００７年度の場合、やや未決定の不確定要素がいくつか存在しているため、研究計画については、かなりの手直しの必要性が予想される。したがって、ここでの研究計画は、あくまで現時点のものである。また、この研究計画は、わたくし自身の研究のための覚書きであり、あくまで概略的なものである。 ＜内容＞ １．宗教と科学 ２．日本・アジアのキリスト教と宗教的多元性 ３．近現代のキリスト教思想 ４．寛容・対話・公共性 ５．その他 １．宗教と科学 （１）この「宗教と科学」のテーマとの本格的な取り組みも、すでに１０年間に及び、2006年度には、学術振興会の出版助成を得て、『自然神学再考－近代世界とキリスト教－』（晃洋書房）として、これまでの研究成果の一端を出版することができた。今後は、南山大学宗教文化研究所のプロジェクトへの参加などを通し、さらに研究の深化を目ざしたい。とくに、「宗教と科学」関係論の理論的基礎（形而上学的な問題）について、本格的に研究を行いたい。 （２）京都大学における特殊講義および演習 京都大学での特殊講義と演習では、ここ何年にもわたって、「宗教と科学」に関連したテーマやテキストを取り上げてきた。しかし、特殊講義に関しては、一連の構想は一応の完結をみたので、２００７年度は、「４．寛容・対話・公共性」に関連した新しいテーマを論じる予定である。 2007年度の演習では、マクグラス、プロセス神学に続いて、モルトマンの次のテキストによって、「宗教と科学」のテーマに継続的に取り組みたい。 Jurgen Moltmann, Wissenschaft und Weisheit. Zum Gesprach zwischen Naturwissenschaft und Theologie, Chr.Kaiser 2002. （３）現代キリスト教思想研究会（「宗教と科学」研究会） この研究会については、どのような仕方で活動ができるかについて、見通しはたっていない。基本的に未定である。 （４）その他 以前から行ってきた、南山宗教文化研究所との交流の一環として、南山宗教文化研究所での研究プロジェクト「科学・こころ・宗教」への参加を継続して行う予定である。今後の展開が楽しみである。 ２．日本・アジアのキリスト教と宗教的多元性 （１）京都大学における演習（日本・アジアのキリスト教－植村正久と高倉徳太郎－） ２００７年度は、２００５年度から継続で、植村正久の日本論と共に、その後継者といえる高倉徳太郎の『福音的基督教』を取り上げる。こうした研究を前提として、2008年度からは、いよいよ、植村から、日本のキリスト教思想における、弁証神学や宗教哲学（波多野精一ら）への展開へと議論を進めることができるものと考えている。 （２）現代キリスト教思想研究会（「アジアと宗教的多元性」研究会） 月１回の研究会と年度末の研究雑誌の発行が主な活動であるが、各参加メンバーの研究テーマに即して言えば、２００７年度も日本のキリスト教思想史（キリスト教思想と哲学、日韓キリスト教の関係史などを含む）の諸問題を様々な角度から取り扱うことになるものと思われる。少しずつ、新しいメンバーも加えつつ、刺激的で創造的な討論の場を構築し、共同研究も具体化してゆきたい。『アジア・キリスト教・多元性』の刊行はこれまで通りである。 ３．近現代キリスト教思想研究 （１）ティリッヒ研究－現代キリスト教思想研究会（「ティリッヒ」研究会）として－ ２００７年度は、２００６年度同様に、雑誌『ティリッヒ研究』の刊行を中心に、可能ならば、学会での共同研究についても実現を図りたい。なお、かねてより計画してきた、Ｗｅｂ上における研究会活動についても、その具体化のめどをたてたいと考えている。 （２）その他 モルトマン、パネンベルク、マクフェイグ、リクールなど、取り組むべき課題は少なくない。２００７年度は、こうした中で、社会思想や政治思想との関連性を念頭に研究を継続したい。 ４．寛容・対話・公共性 ２００７年度は、昨年から徐々に準備を進めてきた、「寛容・対話・公共性」という研究テーマに本格的に取り組む予定である。一つは、京都大学の特殊講義でこのテーマを集中的に論じること、もう一つは、「近代／ポスト近代とキリスト教」研究会の具体化である。後者については、参加メンバーに関して、少しずつ見通しがつきつつあるので、4月からいよいよスタートできる体制を整えたい。 ５．その他 以上の他に、昨年１０月から、京都大学で日本基督教学会事務局を引き受けたことに伴って、学会事務に関する業務が増えつつある。これを単に事務作業の増加という仕方で捉えるのではなく、新しい研究（海外との交流なども）へとつなげてゆくことを試みたい。また、申請中の研究計画の採択などの結果によっては、それに応じた研究の展開が必要になるが、これらの点については、見通しが立った時点で考えたい。 |